X 与澳大利亚网络监管机构之间的冲突引发了有关全球内容审核和国家主权的激烈辩论,引发了有关在线言论自由未来的关键问题。
埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的 X 与澳大利亚网络监管机构之间的法律斗争愈演愈烈,原因是65 个帖子被删除,这些帖子显示了一名亚述基督教主教在悉尼布道期间被刺伤的视频。电子安全专员以恐怖主义担忧为由,下令将其删除。 X 反对全球删除,声称一国的法律不应支配全球的互联网内容。
Tim Begbie 代表监管机构强调,虽然 X 制定了删除有害内容的政策,但它不应凌驾于澳大利亚法律之上。他批评了 X 的立场,指出拒绝在全球范围内删除内容影响了澳大利亚在线安全法案中“合理”的定义。尽管 X 尝试进行地理封锁,但 Begbie 认为由于 VPN 的使用,其效果并不理想。
X 的律师 Bret Walker 为该公司的行为进行了辩护,强调需要在全球范围内获取具有新闻价值的内容。他对根据澳大利亚法律限制全球准入表示担忧,并强调允许个人形成自己意见的重要性。
澳大利亚联邦法院已将这些帖子的临时删除令延长至 6 月 10 日,从而推迟了最终决定。此案凸显了有关互联网监管和言论自由的争论,对全球内容审核和国家主权产生了影响。
发表评论